Facciamo seguito alle precedenti comunicazioni riguardo l'esecuzione del Regolamento “canoni consortili” adottato dall'ARAP il 28 marzo 2017 ed in vigore dal 1.01.18 (allegato) portando l’attenzione sulla “Determinazione, ripartizione e riscossione dei corrispettivi per i servizi essenziali generali forniti da ARAP negli agglomerati industriali di competenza – Rendicontazione del consuntivo di spesa per l’esercizio 2019 e acconto 2020” (delibera CDA di Arap n.04 del 26/01/2021 – allegata).

In allegato anche il riparto dei costi sostenuti dall'ARAP a servizio delle aree stesse, ovvero:

- rendicontazione dei costi di competenza dell’esercizio 2019 per l’erogazione dei servizi essenziali generali negli agglomerati industriali di competenza pari a euro 1.353.264

- determinazione dei corrispettivi dovuti in acconto per l’erogazione dei servizi essenziali per l’esercizio 2020, sulla base dell’importo previsto nel Piano Economico e Finanziario 2020, pari a euro 1.735.000 quale dato previsionale in attesa di definitiva rendicontazione.

Tra l’altro nelle prossime settimane ci risulta che ARAP avvierà, se non già effettuato, la fatturazione per ciascuna azienda sita negli agglomerati degli ex Consorzi industriali.
Abbiamo a suo tempo formulato diverse osservazioni sul merito per correggerne la portata e le modalità di ripartizione dei costi purtroppo mai accolte. 

In data odierna abbiamo richiesto, ai funzionari di ARAP preposti, il dettaglio manutenzione, dettaglio pubblica illuminazione e dettaglio canoni suddivisi per agglomerato industriale in relazione quantomeno al consuntivo 2019. Questo per capire quale sia valore del canone unitario e se questo sia effettivamente decrescente se applicato per scaglioni di superficie fondiaria assegnata (SFA). 

In particolare, la struttura tariffaria, oltre a prendere a parametro base la Superficie Fondiaria Assegnata, dovrebbe comunque essere mitigata da una sua progressività in funzione della dimensione crescente del lotto: si dovrebbe cioè pagare meno dove ci sono meno servizi e infrastrutture e viceversa; es: coeff. di urbanizzazione (presenza di infrastrutture e servizi efficienti in misura maggioritaria rispetto ad altri agglomerati): da 1,1 per le zone più dotate, a 0,80 per le zone meno dotate.

Inoltre si dovrebbe tener conto delle aree di crisi territoriale e delle situazioni aziendali che vedano un documentato stato di crisi, CIGS, procedure concorsuali, e simili: es: coeff. situazioni di crisi: 0,50 e/o sospensione dei pagamenti.

Sulla questione sempre da noi contestata della sovrapposizione dei prelievi fiscali in danno delle imprese da parte dei comuni e Consorzi industriali, proseguono i contatti del sistema confindustriale e l'ANCI regionale; nostra intenzione è proseguire nell'azione in sede politica tesa a mitigare gli impatti finanziari sulle imprese.

In qualità, poi, di componenti della Consulta Territoriale ARAP (ndr. nella Consulta fanno parte anche altre associazioni di categoria, alcuni Comuni, CCIAA e Provincia) stiamo raccogliendo indicazioni dalle aziende e, soprattutto, segnalazioni di particolari disservizi e/o criticità sugli specifici interventi manutentivi, molto spesso, mai eseguiti.

Sarà nostra cura avviare i contatti con i funzionari addetti di ARAP.